USD42,96
%0.07
EURO50,53
%0.13
BIST11.220,17
%0
Petrol61,24
%-0.15
GR. ALTIN5.978,99
%-0.24
BTC3.797.571,44
%-0.07
İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Ceylan’a Dava: Edebiyat Tecavüzüne Mahkeme Onayı!

Ceylan’a Dava: Edebiyat Tecavüzüne Mahkeme Onayı!

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Senaryosu Nuri Bilge Ceylan ve Akın Aksu’ya ait olan, Ceylan’ın yönetmenliğinde hayata geçirilen ve Zayno Film’in yapımcılığını üstlendiği “Ahlat Ağacı”, 2018 yılında izleyiciyle buluştu. Filmin en dikkat çekici sahnelerinden birinde, “Taşra ve Edebiyat Sempozyumu’na katılmak istemeyen bir yazarın mektubu” yer almakta. Bu bölümün, Polat Onat’ın daha önce Varlık dergisinin 1271 sayısında ve “Edebiyatın Taşradan Manifestosu” kitabında yayımlanan “Su Katılmamış Taşralı” metninden alındığı belirlenmiştir.

Sonrasında, Onat, söz konusu metninin izinsiz bir şekilde kullanıldığı iddiasıyla filmin yönetmeni ve senaristi Nuri Bilge Ceylan ile yapım şirketi Zayno Film’e 40 bin TL’lik dava açtı.

‘ESASTAN RET’

2018’de başlayan ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava, 2023 yılında sonuçlandı. Mahkeme, yazar Polat Onat’a ait metnin filmde izinsiz kullanıldığına ve “esere tecavüzün tespitine” karar vererek, eser sahibine “maddi manevi tazminat” ödenmesine hükmetti. Bu karar üzerine Ceylan ve Zeyno Film, mahkeme kararına itiraz ederek davayı istinafa taşıdı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Nuri Bilge Ceylan’ın istinaf talebine ilişkin kararını açıkladı. Mahkeme, yazar Onat’ın maddi ve manevi tazminat talep hakkının geçerli olduğunu ve verilen tazminat miktarının hak ve adalet ilkelerine uygun düştüğünü belirtti. Mahkeme heyeti, Ceylan ve Zeyno Film’in istinaf başvurusunun her iki taraf için de esastan reddine oybirliğiyle karar verdi.

‘SEVİNÇLİYİZ’

Gazetemize açıklamada bulunan Polat Onat’ın avukatı Yasemin Arpa, “Müvekkilim Polat Onat ile birlikte yürüttüğümüz hukuk mücadelesinde bir kez daha haklı çıkmış olmaktan dolayı sevinçliyiz” dedi. Arpa, açıklamalarına şu şekilde devam etti: “Ceylan ve yapımcısı Zeyno Film, ilk derece mahkeme kararına itiraz etmişti. İstinaf, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak başvuruyu haksız bularak esastan reddetti” ifadelerini kullandı.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
Ceylan’a Dava: Edebiyat Tecavüzüne Mahkeme Onayı!
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Girdap Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!