Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde düzenlenen duruşmada, sanık Ümitcan Uygun ile taraf avukatları yer alırken, maktul Sema Esen’in ailesi de duruşmayı izledi. Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasının ardından, sanık Uygun’un savunmasına geçildi. Uygun, olay günü Esen’le dışarı çıkmaya çalıştıkları esnada bir tartışma yaşadıklarını ve tartışmanın büyümemesi için evden yalnız ayrıldığını ifade etti.
Uygun, ailesinin Esen’in bir gece kulübünde çalıştığını öğrendikten sonra, ilişkilerine karşı çıktıklarını belirterek, “Ben aileme rest çekerek Sema ile yaşamaya başladım. Ancak sonrasında bu ilişkinin yürümediğini anlayarak Sema’dan ayrılmaya karar verdim. Olayla bir alakam yoktur. Takdir mahkemenindir.” diyerek, mahkemeye hitap etti. Sanığın açıklamalarının ardından, Esen’in babası Mehmet Esen söz alarak, “Çocuğum ölürken çok mu eziyet çekti? Bunu merak ediyorum.” şeklinde duygusal bir konuşma yaptı. Babası, sanıktan korkmadığını vurgulayarak, “Allah benim canımı alana kadar, sonuna kadar şikayetçiyim.” dedi.
Mahkeme heyeti, Mehmet Esen’in cebinden çıkardığı beyaz beze sarılı nesneyi, “Burası televizyon programı değil, mahkeme salonu. Koy onu cebine.” diyerek uyardı. Sema Esen’in annesi Hatun Esen ise, kızının hakkını arayacağını söyleyerek, “Ben anneyim. Ellerimle yıkadım yavrumu. Ümitcan ömür boyu yatsın.” ifadesinde bulundu. Esen’in ağabeyi Hikmet Esen, duruşmada sanığın kız kardeşini zorla çalıştığını ve parasını aldığını iddia etti.
Tanık L.K. ise, maktulün komşusu olarak ifadesinde, Esen’in Uygun’dan şiddet gördüğünü belirtti. L.K, “Aleyna, Ümitcan’ın onu dövdüğünü ve eve sürekli başkalarının geldiğini söylüyordu.” diyerek, Uygun’un kendisini de tehdit ettiğini aktardı. Tanık, olayları ve şiddeti bildiği için merdivenlerden inmemesi hususunda uyarıldığını ifade etti. Başka bir tanık M.G.O. ise, maktul ile aynı mekanlarda çalıştığını söyleyerek, Esen’e Uygun’un şiddet uygulayarak kazandığı parayı aldığını belirtti.
Tanık B.G. ise, Uygun’un yakın arkadaşı olduğunu ifade etti ve Esen’in Uygun’a kendine zarar vereceğine dair mesajlar attığını, bunun üzerine birlikte çilingir çağırdıklarını aktardı. Kapıyı açtıkları anda Esen’in cesediyle karşılaştıklarını belirten B.G, “112’yi aradım. Ümitcan, Aleyna ile evlenmeyi düşünüyordu.” dedi. Uygun’un Esen’e şiddet uyguladığına dair herhangi bir kanıt olmadığını ve mutlu bir birliktelikleri olduğunu savundu.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, Ümitcan Uygun’un, 17. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki başka bir dosyanın da dava dosyasına eklenmesi için yazı yazılmasına karar verdi. Duruşma tarihi ise 23 Mayıs olarak belirlendi.
Olayın geçmişine bakıldığında, Ümitcan Uygun’un 3 Haziran 2020 tarihinde Ankara’nın Keçiören ilçesi Yükseltepe Mahallesi’nde yaşayan Sema Esen’e misafir gittiği anlaşılıyor. Kapıyı açmaması üzerine çilingir ile kapının açılmasıyla Esen’in cansız bedeninin bulunduğu bildirilmiştir. Olayla ilgili soruşturma başlatıldığında, sosyal medyada Esen’in, erkek arkadaşı tarafından darbedildiği iddialarının yer aldığı görüntülerin, olaydan 1,5 ay önce kaydedildiği tespit edilmiştir. İddianamede, Uygun hakkında Esen’in ölümüne ilişkin “intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme” ve “eziyet etme” suçlarıyla cezalandırılması talep edilmiştir.
