Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu ile birlikte tutuksuz olarak yargılanan 7 sanığın duruşmasına ev sahipliği yaptı. Duruşmaya, sanıkların avukatları ve İçişleri Bakanlığının müdahil avukatları katıldı. Duruşma sırasında, tutuksuz sanıklardan Hasan Çetin’in de salonda bulunduğu gözlemlendi. Ancak, başka bir suçtan tutuklu olduğu belirtilen Ekrem İmamoğlu, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılma talebinde bulunmadı.
Cumhuriyet savcısı, duruşmanın ilerleyebilmesi için dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan geri dönmesinin beklenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, bu isteği değerlendirerek, dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilmesinin ardından esasa ilişkin mütalaanın açıklanması için Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Duruşma ise 11 Temmuz tarihine ertelendi.
Duruşmaya izleyici olarak katılanlar arasında CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İBB Başkanvekili Nuri Aslan, Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün ve Adalar Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat gibi öne çıkan isimler yer aldı.
Duruşma sonrasında bir açıklamada bulunan Gökhan Günaydın, davanın sürekli olarak uzatıldığını dile getirdi. Bugün yargılamanın 9’uncu duruşmasının yapıldığını hatırlatan Günaydın, mahkemenin duruşma savcısına birçok kez süre tanıdığını ancak savcının henüz mütalaa vermediğini belirtti. İlk aşama olarak dosyanın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi, duruşmanın ne kadar karmaşık bir süreçte devam ettiğini gösterdi.
Olayın odağı olan iddianame, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanmış ve İçişleri Bakanlığı’nın ihbar yapan taraf olduğu belirtilmiştir. Bunun yanında sanıklar arasında Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam gibi isimler de vardır.
İddianamede, 29 Aralık 2015 tarihinde gerçekleşen “Kültür Merkezlerinde Personel Çalıştırılması ve Kültür Sanat Organizasyonları Hizmet Alım İşi” ihalesinde, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu belirtiliyor. Diğer sanıkların ise belediyede müdür ve personel olarak görev yaptıkları ifade ediliyor. İddianameye göre, sanıkların birlikte hareket ettikleri ve kamu zararına neden olacak şekilde eylemlerde bulundukları değerlendirilmektedir.
İddianamede, sanıkların ihaleye katılma yeterliliği olmayan kişilerin ihaleye katılmasını sağlayarak, belirlenen niteliklere sahip olmayan mallar için yetersiz bir değerleme yaptıkları ifade edilmektedir. Sonuç olarak, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı’nın 250 bin 86 lira fazladan ödeme yapmasına ve toplamda yine aynı miktar kadar kamu zararına uğramasına neden oldukları iddia edilmektedir. Bu eylemler sebebiyle sanıklar İmamoğlu, Ülken, Gül, Çetin, Çuhadar, Hepgül ve Dişisağlam hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla birlikte 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edilmektedir.
Bu kritik davanın gidişatı, Türkiye’nin siyasi atmosferinde önemli bir yere sahip olup, yargı süreci dikkatle izlenmektedir. Ekrem İmamoğlu’nun durumu, yerel ve ulusal siyasi tartışmalara da yansımaktadır.
