Bafra ilçesinde bir kadın, banka ATM’sinde kartını unuttu. Kadının ardından sıraya geçen bir adam, unutulan kartı fark ederek 480 lira çekti. Kadın sonradan kartını almak için geri döndüğünde paranın çekildiğini fark edince şikayetçi oldu. Kamera kayıtları incelenerek suçlu tespit edildi ve hakkında dava açıldı. İlk olarak “hırsızlık” suçu kapsamında değerlendirilen olay, Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan cezalandırıldı. Bu karar daha sonra Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından onandı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, verilen cezanın daha ağır olması gerektiğini belirterek, sanığın eyleminin “bilişim suçu” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünde itirazda bulundu. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın kartı ele geçirmediğini ve bilişim sistemlerini kullanmadığını belirterek, itirazı reddetti. Buna göre, sanığın suçu hırsızlık kapsamında değerlendirildi ve cezası bu doğrultuda kesinleşti.
Özetle, kadının unuttuğu kartı kullanarak hırsızlık yapan sanığa verilen ceza, bilişim suçu kapsamında değil, basit hırsızlık suçu kapsamında değerlendirildi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın kartı ele geçirmediği ve bilişim sistemlerini kullanmadığı gerekçesiyle, verilen cezada değişiklik yapılmasına gerek olmadığına karar verdi. Bu şekilde, hırsızlık suçunu işleyen sanık, verilen cezayı çekmeye devam edecek. TCK’nin 245. maddesinde belirtilen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu, sanığın işlediği suçun niteliğine uygun düşmediği için mahkeme kararı onandı.
