USD43,39
%0.09
EURO51,56
%0.01
BIST13.177,32
%0
Petrol64,33
%-0.68
GR. ALTIN7.078,87
%0.47
BTC3.837.840,94
%0.26
İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Ceylan’a Mahkeme Şoku: Edebi Tecavüz Davası!

Ceylan’a Mahkeme Şoku: Edebi Tecavüz Davası!

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Nuri Bilge Ceylan ve Akın Aksu’nun senaryosunu kaleme aldığı, Ceylan’ın yönetmenliğini üstlendiği ve Zayno Film tarafından yapımcılığı üstlenilen “Ahlat Ağacı” filmi, 2018 yılında izleyiciyle buluştu. Filmin dikkat çeken sahnelerinden birinde yer alan “Taşra ve Edebiyat Sempozyumu’na katılmak istemeyen bir yazarın mektubu” bölümü, Polat Onat’ın daha önce Varlık dergisinin 1271 sayısında ve “Edebiyatın Taşradan Manifestosu” kitabında yayımlanan “Su Katılmamış Taşralı” metni olduğunun anlaşılmasıyla gündeme geldi.

Bu gelişmenin ardından Onat, metninin izinsiz kullanıldığını iddia ederek, film yönetmeni Nuri Bilge Ceylan ve Zayno Film Yapım Şirketi’ne 40 bin TL’lik tazminat davası açtı.

‘ESASTAN RET’

2018’de başlayan ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde süren dava, 2023’te mahkeme kararıyla sonuçlandı. Mahkeme, yazar Polat Onat’a ait metnin izinsiz kullanıldığına ve esere tecavüz edildiğine hükmederek, eser sahibine maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Bu kararın ardından yönetmen Ceylan ve Zayno Film, kararın temyiz edilmesi için istinafa başvurdu.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Nuri Bilge Ceylan’ın istinaf talebini değerlendirerek, yazar Onat’ın maddi ve manevi tazminat talep hakkının geçerli olduğuna ve belirlenen tazminat miktarının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğuna kanaat getirdi. Mahkeme heyeti, Ceylan ve Zeyno Film’in istinaf başvurusunun her iki taraf için de esastan reddine oybirliğiyle karar verdi.

‘SEVİNÇLİYİZ’

Polat Onat’ın avukatı Yasemin Arpa, konuya ilişkin gazetemize yaptığı açıklamada, “Müvekkilim Polat Onat ile birlikte yürüttüğümüz hukuk mücadelesinde bir kez daha haklı çıkmış olmaktan dolayı sevinçliyiz” ifadelerini kullandı. Arpa, ayrıca, “Ceylan ve yapımcısı Zeyno Film, ilk derece mahkemenin kararına karşı İstinaf yoluna gitmişti. Ancak İstinaf, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak başvuruyu haksız bularak, esastan reddetti” şeklinde eklemelerde bulundu.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
Ceylan’a Mahkeme Şoku: Edebi Tecavüz Davası!
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Girdap Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!