Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, 2023 yılında İstanbul Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi’ne iletilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunduğu itiraz dilekçesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme” konusundaki mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir, fakat dilekçede, bu kararın geçersiz olduğu ifade edilmiştir.
Dilekçede, olay öncesi müşteki Banu Parlak ile sanık Dilan Polat arasında mevcut olan husumetin, sanıkların müştekinin iş yerine tehdit amaçlı bir silahlı saldırı düzenlemesi için kamuoyunda “Daltonlar çetesi” olarak bilinen organize suç örgüyornün firari lideri Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir ile irtibat kurmasına neden olduğu iddia edilmiştir. Bu hususta, Beratcan Gökdemir’in, çeteye ait bir hücre evinde sanıklara eylem talimatı verdiği ve iş yerinin konumunu bildirdiği aktarılmıştır.
Dilekçe, tehdit eylemlerinin düzenlendiğini ve bu eylemlerde kullanılan motosiklet ve silahın teslim alınacağı yeri belirtmiştir. Sanıkların müştekiyi tanımadıklarını ve aralarında bir husumet bulunmadığını iddia eden dilekçede, Dilan Polat’ın müştekiyi tehdit ettiği, ardından organize suç örgütlerinden talimat alan diğer sanıkların aynı gün içerisinde iki ayrı silahlı saldırı düzenledikleri belirtilmiştir.
Dilekçede, müşteki ifadesi, tanık beyanları, sanık Dilan Polat’ın sosyal medya üzerinden yaptığı tehdit içerikli paylaşımlar, dijital materyallerin incelenmesi, sanıklardan bazılarının ikrar içeren ifadeleri, olay yeri inceleme tutanağı, kriminal raporlar ve kolluk tutanakları göz önünde bulundurularak, sanıkların “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit” suçunu azmettiren sıfatıyla suçlu bulunduğu ifade edilmiştir.
Ayrıca, Banu Parlak’ın sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği belirtilmiştir; ancak silahla tehdit suçunun şikayete bağlı olmadığından, sanıkların cezalandırılmaları gerektiği vurgulanmıştır. Dilekçede, sanık Onur Abiç hakkında, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma”, “birden fazla kişinin birlikte silahla tehdit” ve “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Sanıklar Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’nun “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” ve “6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” suçları yönünden alt sınırdan cezalandırıldıkları belirtilmiştir. Dilekçe, suçların işleniş biçimi, işlendiği yer, zaman, suç konusunun önemi ve sanıkların amacı dikkate alındığında, bu suçlar yönünden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan Polat ve diğer sanıkların, Banu Parlak’ın güzellik salonunu kurşunlattığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit” suçundan beraat vermiş, “mala zarar vermeye azmettirmek” suçunun ise şikayete bağlı olduğunu belirterek düşme kararı vermiştir.
Mahkeme, tutuklu sanıklar Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na hapis cezaları verirken, Onur Abiç’in de beraatine hükmetmiştir. Ayrıca, firari sanıklar Barış Boyun, Beratcan ve Batın Can Gökdemir’in dosyalarının ayrıldığı da mahkemece belirtilmiştir.
