Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde 5 gün sürmesi planlanan duruşmada, savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı sanık savunmaları alınacak.
Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin 22 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki duruşma salonunda 5 gün sürmesi planlanan duruşmalar nedeniyle salon girişi ve içinde kolluk kuvvetlerince geniş güvenlik önlemi alındı.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda görülen duruşmaya; sanıklar, taraf avukatları, Sinan Ateş’in eşi müşteki Ayşe Ateş ve yakınları katıldı.
CİNAYET ANINA İLİŞKİN KAMERA KAYDININ BİLİRKİŞİ RAPORU GELDİ
Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, celse arasında cinayet anına ilişkin kamera kaydının bilirkişi raporunun geldiğini ve isteyen sanıkların rapora karşı beyanda bulunabileceğini bildirdi.
Bu arada duruşma salonuna basın kartı olmayan basın mensupları alınmadı.
Avukatların sorusu üzerine bilgilendirmede bulunan Mahkeme Başkanı Güven, “Basın kartı olan kişiler ancak basın mensubu olarak kabul ediliyor. Basın kartının kime verilip verilmeyeceğine Cumhurbaşkanlığı karar veriyor. Bizim yetkimiz yok. Biz ‘bu da basın mensubudur’ deyip de yetkimizi aşamayız.” dedi.
Bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunan tutuklu sanık Doğukan Çep, “Selman Bozkurt sağ omzundan vurulduğu halde ‘sol omzundan vuruldu’ yazılmış. Yerden seken tozları, mandıra arabasını görüyor, arabanın içindeki görgü tanığını rapora yazmıyor. Bari bunları da yazsaydı.” diye konuştu.
“SOLUNDAN DEĞİL SAĞINDAN VURULMUŞTUR”
Tutuklu sanık Doğukan Çep’in avukatı Emine Tosun da bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek, “Selman Bozkurt solundan değil, sağından vurulmuştur. Ben söz konusu bilirkişi hakkında da suç duyurusunda bulundum ve bu bilirkişi raporunun reddedilmesini talep ediyorum.” dedi.
Diğer sanık avukatları da bilirkişi raporuna itiraz etti.
Öte yandan sanık Mustafa Ensar Aykal’ın avukatı Aziz Bingöl, duruşmanın kapalı görülmesi talebinde bulundu, heyet talebi reddetti.
Avukat beyanlarının ardından Mahkeme Başkanı, avukatların taleplerini değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi.
Duruşmada, savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı sanık savunmaları alınacak.