Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi, dün gerçekleştirilen duruşmada on tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi. Ancak bu karar, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraza uğradı. Savcılık, mahkemenin tahliye kararının kaldırılmasını ve söz konusu sanıkların bir kez daha tutuklanmalarını talep etti.
Dün yapılan 27. duruşmada, mahkeme heyeti çeşitli sağlık sektörü çalışanlarından oluşan tutuklu sanıkların durumunu ele aldı. İlgili duruşmada sekreterler Aslı Alemdağ, Müberra Palabıyık, Gözde Polat, tıbbi sekreter Senanur Ünlü, hemşire Deniz Korkmaz, hasta sevklerini yapan Fehmi Alperen, Silivri Kolan Hastanesi Mesul Müdürü ve Başhekimi Bener Mansuroğlu gibi isimlerin tahliyesine karar verildi. Ayrıca, sağlık memuru Remzi Karaca, TRG Hospitalist Hastanesi İdari Müdürü Murat Mantuş ve Esenyurt Belediyesinde Sağlık İşleri Müdürü olarak görev yaptığını belirten Renas Kılıç da tahliye edilenler arasındaydı.
Mahkeme, diğer 19 sanığın ise tutukluluk halinin devamına hükmetti. Bu durum, davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir gelişme olarak dikkat çekiyor. Savcılığın itirazı, tahliye edilen sanıkların yeniden tutuklanmasını sağlayabilecek bir süreci başlatma potansiyeli taşıyor.
Bu dava, sağlık alanında çalışan profesyonellerin yargılandığı bir süreç olarak öne çıkmakta ve kamuoyunun dikkatini üzerine çekmektedir. Verilen toplu tahliye kararı, kamuoyunda tartışmalara yol açarken, yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği merak konusu olmuştur. Tahliye edilen sanıkların, sağlık hizmetleri sunan kuruluşlarla ilgili bir davada bulunması, durumun önemini artırmaktadır.
Mahkeme kararlarının, yasaların ne denli uygulanabilir olduğu ve adaletin nasıl sağlandığı konusunda da birer örnek teşkil ettiği düşünüldüğünde, bu süreç sadece sanıklar ve mağdurlar için değil, aynı zamanda genel kamu için de büyük bir önem arz etmektedir. Şu an için koşullar olumlu yönde gelişmiş gibi görünse de, sürecin ilerleyişi ve sonuçları belirsizliğini korumaktadır. Bunun yanı sıra, dava ile ilgili yapılacak olan itiraz süreci, yargının ne denli etkin bir şekilde işlediği hususunda da sorgulamalar doğurabilir.
Sonuç olarak, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yaşanan bu gelişmeler, hem yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği hem de sağlık camiası için önemli bir dönüm noktası olma potansiyeli taşımaktadır. Bu tür davalar, toplumsal boyutları itibarıyla dikkate alınması gereken sorunları da içerisinde barındırmaktadır. Dolayısıyla, bu süreç, toplumda adaletin ne kadar sağlandığı konusunda da önemli bir gösterge olarak değerlendirilmektedir.
