“Yenidoğan çetesini çökerten savcıya el çektirildiği” yönündeki asılsız paylaşımlar üzerine yürütülen soruşturma kapsamında 5 kişi hakkında dava açıldı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanarak kamuoyuna sunulan iddianamede, 5 kişi “şüpheli” olarak yer aldı. Bu kişiler arasında avukat İrem Çiçek, halktv.com.tr Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Dinçer Gökçe, gazetepencere.com’un Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Nilay Can, sosyal medya platformunda “militerdoktrin1” isimli hesabın sahibi Hüseyin Dicle ve Veysi Dündar bulunuyor.
İddianamede, şüphelilerin sosyal medya üzerinden “Yenidoğan çetesini çökerten kahraman savcıya dosyadan el çektirildi” şeklinde asılsız iddialarla paylaşımlar yaptığı ifade edildi. Bu tür paylaşımlar, özellikle toplumda infial yaratacak nitelikte olduğu için dikkat çekti. Yaşanan olay sonrası Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, kendi sosyal medya hesabından söz konusu iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirten bir açıklama yaptı.
Ancak, iddianamede yer alan bilgilere göre avukat İrem Çiçek, Adalet Bakanı’nın açıklamalarına rağmen asılsız paylaşımlarına devam etti. Bu durum, kamuoyunu yanıltmaya yönelik bir çaba olarak değerlendirilirken, Çiçek’in açıklamaları ve paylaşımları, hukuk sistemi açısından ciddi bir sorun teşkil etti. Avukatlığına karşın, Cumhuriyet Başsavcılığının iş bölümü ve görevlendirilmesinin Hakimler ve Savcılar Kurulu ile bakanlık tarafından yapılmadığını bilmesine rağmen Çiçek’in, kamusal görevi olan kişilere hakaret eden paylaşımda bulunduğu da iddianamede vurgulandı.
Öne sürülen asılsız iddialar nedeniyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ve Adalet Bakanı’nın açıklamalarına rağmen, bu beş şüphelinin sosyal medya platformları üzerinden dezenformasyon yaymaya devam ettiği belirtiliyor. Bu durum, kamu güvenini sarsma ve halkı yanıltıcı bilgi yayma suçlarını gündeme getiriyor.
İddianamede, 5 sanık hakkında, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan birer yıl altı aydan dört yıl altı aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Bunun yanı sıra İrem Çiçek hakkında, aynı zamanda “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevinden dolayı hakaret” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 9 aya kadar hapis cezası verilmesi isteniyor. Bu durum, gerek sosyal medya platformlarının sorumluluğu gerekse bireysel özgürlükler açısından büyük bir tartışma konusu haline gelirken, sürecin hukuki boyutları da merakla bekleniyor.
Söz konusu iddianame, Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere kabul edildi. Mahkeme süreci, bu tür asılsız haberlerin ve kamuoyunu yanıltıcı bilgilerin yargı sistemi üzerindeki etkisi açısından önemli bir örnek teşkil edecek gibi görünüyor.
