TBMM Soru Önergesi: Enerji Fiyatlarına Zamların Nedeni ve Geleceği
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığına sunulan bir soru önergesi ile birlikte, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a yöneltilen eleştiriler ve sorular gündeme taşındı. Önergeyi veren kişi ise Türkiye İşçi Partisi (TİP) Aydın Milletvekili Türker Ateş oldu. Ateş, konut aboneleri için elektriğe yüzde 25, doğalgaza ise yüzde 20 oranında zam yapılmasını eleştirerek, “Bu zamlar enflasyondaki düşüşün yavaşladığı dönemde tek bir anlama gelir. Zamlarla iktidar enflasyonla mücadelede havlu attı. Sadece bu zamlar bile enflasyonu aylık 1 puana yakın yükseltecek.” ifadelerini kullandı.
Ateş, son zamlarla birlikte, geçmiş dönemdeki seçimlerle ilgili olarak da önemli bir değerlendirme yaptı. “Seçimlerden önce oy kazanmak için elektrik ve doğalgaz faturaları düşük tutulmuştu. Şimdi bunun acısı çıkarılıyor.” diyen Ateş, Şimşek döneminde elektriğe gelen zamların yüzde 94’ü aştığını hatırlattı. Ayrıca yerli doğalgaz kaynağının bulunması dışında doğalgaza yapılan zamların yüzde 192’ye ulaştığını belirterek, bu artışların enflasyonla mücadele programına katlanan vatandaşların belini bükeceğini söyledi.
Enerji Politikasının İflası ve Fatura Ödemekte Zorluklar
Ateş, iktidarın enerji politikasının başarısızlığını vurguladı ve “İktidarın enerjisi politikası tümden iflas etmiştir.” dedi. Dünya genelinde enerji fiyatlarının düşmesine rağmen Türkiye’deki yüksek zamların sebeplerine ise dikkat çekti. “AKP iktidarının enerji faturalarını seçime göre şekillendirmeye çalışması” olarak tanımladığı durumu eleştirdi. Şimdi seçim olmadığını belirten iktidarın, geniş çaplı zamları hayata geçirdiğini ifade etti.
Buna ek olarak, sübvanse edildiği öne sürülen elektrik ve doğalgaz faturalarını ödemekte zorluk çeken vatandaşların yaşadığı sorunlara da vurgu yaptı. “Milyonlarca hane faturalarını ödemek için devletten destek alıyordu. Şimdi bu artan rakamlar nedeniyle faturaların ödenme imkanları tamemen ortadan kalkıyor.” diyerek, bu sistemin sürdürülebilirliğinin kalmadığını dile getirdi. Ateş, EÜAŞ’a yapılan görevlendirme gideri ödemelerinin ilk iki ayda 37 milyar, BOTAŞ’a yapılan ödemelerin ise 35 milyar lira olduğunu belirtti. “İktidar sinekten yağ çıkarmaya çalışıyor ama sinekte yağ kalmadı.” şeklindeki yorumu, vatandaşların fatura ödemekteki zorluklarını ve devlet desteklerinin yetersizliğini ifade etti.
Bakan Bayraktar’a Yöneltilen Sorular
Ateş, önergesinde özellikle şu soruların yanıtlanmasını talep etti:
- 2025 yılında EÜAŞ’a ve BOTAŞ’a ödenmesi öngörülen görevlendirme gideri ne kadardır?
- Yıl sonuna kadar elektrik ve doğalgaz faturalarına yönelik öngörülen zam oranları ne kadardır?
- Görevlendirme giderlerinin azaltılması ve bunun yurttaşların faturalarına yansıtılması kamu harcamalarını azaltmak amacıyla mı hayata geçmiştir?
- Zamlar yapılırken, 23 aydır uygulanan enflasyonu düşürme programının olası etkileri dikkate alınmış mıdır?
Sonuç olarak, Ateş’in önergesi ve yaptığı açıklamalar, Türkiye’nin enerji politikaları ve artan enerji maliyetleri üzerine önemli bir tartışma başlatma potansiyeline sahiptir. Hem iktidar hem de muhalefet açısından, bu tür ekonomik zorlukların vatandaşlar üzerindeki etkileri ve alınacak önlemler gün geçtikçe daha fazla önem kazanmaktadır.
