Türkiye’de, menajer Ayşe Barım’ın davasında iki ünlü isim üzerine ciddi suçlamalar yöneltilmiştir. Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu hakkında, yalancı şahitlik yaptıkları iddiasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir. Bu durum, medyada geniş bir yankı uyandırmış durumda.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu hakkında hazırladığı iddianameyi İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ne göndermiştir. İddianamede, her iki isim de “şüpheli” sıfatıyla yer almakta ve bu durum, davanın ciddiyetini artırmaktadır.
Ayşe Barım, geçtiğimiz süreçte Gezi Parkı eylemleri soruşturması çerçevesinde, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüse yardım etme” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Bu dava, Türkiye’nin siyasi tarihine damga vurmuş olaylardan biri olması bakımından önem taşımaktadır.
YALAN TANIKLIK SORUŞTURMASI
Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun bu davada “yalan tanıklık” suçlamasıyla karşı karşıya kalmaları, kendileri açısından oldukça riskli bir durum oluşturmuştur. Mahkemelerde verdikleri ifadeler, bu suçlamaların temel sebebini oluşturmaktadır. Savcılık, Ergenç ve Kocaoğlu’nun Gezi eylemlerine katıldıklarını ve bu katılımın kendi iradeleriyle gerçekleştiğini öne sürmesine karşın, bu dönemde Ayşe Barım ile yoğun bir irtibat kurmuş olmalarını dikkat çekici bulmaktadır.
Bu süreçte, Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun yoğun medya ilgi odağı olmaları ve davanın kamuoyu tarafından takip edilmesi, durumun ciddiyetini artırmaktadır. Öne çıkan bu suçlamalar, Türkiye’deki yargı süreçlerinin ve adalet sisteminin işleyişine dair bazı tartışmaları da beraberinde getirmektedir.
Sonuç olarak, Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun karşı karşıya kaldığı suçlamalar, yalnızca bireyler açısından değil, aynı zamanda Türkiye’nin hukuki yapısı ve basın özgürlüğü açısından da önemli bir tartışma zemini oluşturmuştur. Bu davanın ilerleyen süreçte nasıl sonuçlanacağı, kamuoyu tarafından merakla izlenmekte ve tartışılmaktadır.
